Retrouvez dès à présent la liste de nos candidats !

Partager/Marquer

Partager/Marquer

Comme annoncé, c’est un partisan de l’Europe du statu quo et de la division des peuples qui a été élu. Tout dans son programme porte à croire qu’il prolongera la politique de fonctionnement intergouvernemental plébiscitée par son prédécesseur.
La méthode des Traités que François Hollande propose de réactiver pour relancer la croissance au sein de l’UE, n’aura pas plus de succès que les engagements précédents : pacte de stabilité et de croissance, stratégie de Lisbonne, Traité Merkel-Sarkozy.

Cette méthode a largement montré son inefficacité pour résoudre les crises financières et vaincre le chômage. Elle ne fonctionnera pas mieux sous François Hollande.
C’est pourquoi nous appelons les militants fédéralistes des partis de gauche à se mobiliser pour pousser leur leader socialiste à plaider pour des institutions européennes fédérales et démocratiques à l’opposé de celles, bureaucratiques et engourdies, qui au final portent préjudice aux Européens.

François Hollande est le président d’une France faible, isolée, endettée qui n’endiguera la spirale de son déclin, que s’il engage notre pays sur la voie d’une Europe unie et ambitieuse.

Partager/Marquer

Mais l’emprise politique du Front National est bien plus élevée. Si Marine Le Pen sort grande gagnante de la campagne présidentielle, elle le doit à la lâcheté de ses adversaires sur la question européenne.

Depuis 30 ans, tous les élus qui se sont succédé à la tête du pays ont été incapables de faire les choix politiques clairs qui s’imposaient. Alors que notre monde connaissait des bouleversements et une crise sans précédent, rien n’a été entrepris pour unir les Européens.

En cédant aux sirènes souverainistes et à la propagande anti-Bruxelles du Front National, en ne formulant pas de réponses claires sur les questions européennes (dette, emplois, frontières…), tous les candidats à l’exception d’Eva Joly ont jeté les électeurs dans les bras des deux fronts populistes.

Le Front National et le Front de Gauche ont pu se servir de l’Europe comme punching-ball et ce sans rencontrer le moindre contradicteur.

Le PFE dénonce les conséquences d’une omerta générale sur les questions européennes. Les résultats de ce mutisme coupable apparaissent aujourd’hui dramatiques au vu du score historique de l’extrême droite à l’élection présidentielle française.

Partager/Marquer

A l’heure du choix, nous, fédéralistes européens, ne voyons dans les programmes principaux guère que le mot France présent et le mot Europe oublié. Un choix démocratique qui n’en est pas un et qui alimente la déception chronique dans les politiques français.

Alors que l’on se dirige vers une abstention en hausse pour les prochaines élections présidentielles, que de nombreux citoyens ne se retrouvent plus dans les partis politiques traditionnels et que beaucoup pensent que leur vote ne changera rien à la confiscation du pouvoir par deux grands partis, il existe peut-être une solution pour sauver notre démocratie. Cette solution s’appelle le jugement majoritaire.

Le scrutin majoritaire à deux tours souffre en effet de nombreux défauts et ne semble plus adapté aux nuances subtiles et complexes de l’opinion de nos concitoyens. Il facilite le monopole du pouvoir par deux grands partis, favorise les stratégies politiques et électorales nuisibles au débat démocratique et incite les électeurs à entrer dans ces calculs politiques et à ne pas voter selon leurs convictions les plus profondes, par exemple en votant « utile ». Il permet enfin l’élection d’un candidat majoritairement impopulaire, par défaut.

A contrario le jugement majoritaire consiste à juger un à un chaque candidat en lui attribuant une « note » de « excellent » à « à rejeter » en passant par « très bien », « bien », « assez bien », « passable » et « insuffisant ». Ainsi l’électeur se prononce sur tous les candidats et dispose pour cela d’un panel de 7 qualificatifs.

Résultat des courses, c’est le candidat qui recueille le plus d’opinions favorables qui remporte le scrutin à un tour selon une méthode balayant tous les défauts du scrutin classique car empêchant les calculs politiques, rendant caduques les votes « utiles », préservant l’élection d’un candidat non désiré par une majorité de l’électorat (comme en 2002) etc.

A l’heure où la méfiance voire le dégoût envers les politiques n’a jamais été aussi grande, où le bipartisme a pris des proportions insupportables, le salut de la démocratie peut venir de la réforme des modes de scrutin, qu’il devienne jugement majoritaire pour la présidentielle ou proportionnel pour les législatives.

A défaut d’une réforme qui pourrait faire peur à plus d’un par son côté novateur, il est absolument indispensable d’agir contre cette hémorragie en donnant au vote blanc la place qu’il mérite.

Le Parti Fédéraliste Européen se prononcera quant à lui dans les jours qui viennent sur le première tour de la présidentielle.

Partager/Marquer

Sarkozy restera dans les mémoires comme l’archange de l’intergouvernemental alors qu’il fallait unir les peuples de l’Europe. Il a donné à la dette, à la finance, à la Chine, à la Russie et aux pollueurs de toutes catégories, les armes pour maintenir sous l’eau la tête des Européens.

Sarkozy est l’homme qui, par le traité de Lisbonne, a entériné une Europe divisée et anti-démocratique, là où il aurait fallu que le vieux continent devienne un pays, pour résister à une crise de la dette dont les Etats-Unis sont déjà sortis parce que, précisément, ils sont unis.

Face à l’Europe des Gouvernements contre les peuples, le candidat Hollande n’a lui qu’une seule réponse : de l’intergouvernemental à pleine vapeur : « Cinquante ans après le traité de l’Élysée, je proposerai à notre partenaire l’élaboration d’un nouveau traité franco-allemand », voilà tout ce qui tient de programme européen au Parti Socialiste. En somme, un deuxième mandat sarkozyste.

En défenseurs acharnés des frontières nationales, les candidats de l’UMPS continuent de croire à la solution des 27 gouvernements européens.
En se faisant les avocats acharnés du repli, en refusant ensemble de faire de l’Europe un seul pays, les favoris de la présidentielle nous condamnent à creuser la dette, à perdre toute compétitivité face aux marchés émergents, à renoncer à tous nos projets écologistes et à subir toutes les humiliations imposées par le G2 sino-américain.

Le Pen ton nom est voué aux gémonies, mais soit tranquille car ton projet est accueilli au panthéon d’une république en déclin.

Partager/Marquer

Le PFE n’est pas présent au premier tour de la présidentielle, mais l’action doit continuer et nous devons préparer la bataille des législatives. C’est pourquoi nous avons le plaisir de vous convier à une réunion de campagne de la section française du Parti Fédéraliste Européen.

Tous les adhérents ou sympathisants de la cause européenne sont concernés par cette réunion.

le Samedi 14 avril 2012 à Paris

323 rue Saint-Martin, 75003 Métro Réaumur-Sébastopol

 Début de la réunion: 13h30

Pour plus d’information, contactez Clément Petit au +33 6 75 59 25 46 ou écrivez à l‘adresse contact-fede@lesfederalistes.eu

Partager/Marquer

Partager/Marquer

Partager/Marquer

Partager/Marquer